Порядок рецензирования статей

Порядок рецензирования статей

1. Все научные статьи, поступившие в редакцию Журнала в печатном или электронном виде, подлежат обязательному рецензированию. Редакционная коллегия определяет соответствие статьи профилю Журнала, требованиям к оформлению и регистрирует ее в журнале учета поступивших в редакцию рукописей.

2. Выбор рецензента осуществляет главный редактор Журнала и члены редакционной коллегии. Научная статья отправляется на рецензирование одному или, при необходимости, двум рецензентам.

3. К рецензированию представленных к публикации рукописей редакция Журнала привлекает признанных специалистов по тематике рецензируемых материалов. Рецензентами могут выступать члены редакционной коллегии Журнала, приглашенные ученые, имеющие соответствующую научную специализацию, а также в качестве дополнительных рецензентов − высококвалифицированные специалисты-практики.

4. Рецензент уведомляется о том, что переданная ему на рецензирование рукопись является объектом авторского права и относится к сведениям, не подлежащим разглашению до ее публикации. Рецензентам не разрешается делать копии статей в собственных интересах.

5. Рецензирование проводится в виде двойного слепого рецензирования. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.

6. Форма рецензии – свободная.

7. Срок подготовки рецензии устанавливается по согласованию с рецензентом, но не может превышать три недели с момента поступления рукописи к рецензенту. Рецензент в течение одной недели вправе отказаться от рецензирования, уведомив при этом редакцию Журнала.

8. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ предоставленного материала, его объективную оценку и, при необходимости, обоснованные рекомендации по совершенствованию статьи.

9. При рецензировании рецензент руководствуется такими критериями, как: релевантность темы статьи специализации Журнала; соответствие названия статьи ее содержанию; актуальность; научная новизна; оригинальность; полнота изложенного материала; логическая последовательность; язык и стиль изложения; содержание обязательных элементов публикации (аннотации, ключевых слов, библиографического списка).

10.По итогам рецензирования рецензент выносит на рассмотрение редакции и редакционной коллегии Журнала одно из следующих решений:

11. Рецензии заверяются в порядке, установленном в организации, где работает рецензент.

12. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению или доработке статьи, ответственный секретарь в трехдневный срок направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование.

13. Получив рецензию с рекомендацией доработать статью, автор должен серьезно отнестись к замечаниям рецензента, так как статьи, не рекомендованные рецензентом к опубликованию после третьей доработки, редакционной коллегией больше не рассматриваются. В дискуссию и переписку с авторами отклоненных статей редакция не вступает.

14. Статья, не рекомендованная рецензентом к опубликованию, к повторному рецензированию не принимается.

15. В случае несогласия с мнением рецензента автор рукописи имеет право обратиться в редакцию Журнала с просьбой о направлении рукописи другому рецензенту с приведением в обращении соответствующих аргументов. В этом случае редакционная коллегия Журнала направляет рукопись на повторное рецензирование или предоставляет автору мотивированный отказ.

16. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимает главный редактор или редакционная коллегия Журнала.

17. После принятия редакционной коллегией Журнала решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

18. Редакционная коллегия Журнала вправе принять решение о помещении статей докторов наук без направления их на рецензирование, если статьи соответствуют установленным требованиям для опубликования, а их актуальность и качество дают достаточно оснований для такой оценки.

19. Оригиналы рецензий хранятся в редакции Журнала в течение пяти лет.

20. Редакция направляет копии рецензий, в том числе содержащие мотивированный отказ в опубликовании материалов, авторам статей по адресу электронной почты, указанному в сведениях об авторе, а также в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении соответствующего запроса.